Журналист и инсайдер Майк Коппинджер, чьи слова часто служат барометром в мире единоборств, в своей недавней публикации в социальной сети X поднял непростой вопрос, касающийся финала боя между Александром Усиком и нидерландским кикбоксером Рико Верховеном. Этот поединок, уже сам по себе вызвавший бурю эмоций, теперь окружен новым витком дискуссий благодаря спорному решению рефери.
События развивались стремительно: в одиннадцатом раунде, когда до конца боя оставались считанные секунды, украинец Александр Усик сумел провести точный апперкот правой, отправив своего оппонента на канвас. Однако, прежде чем Верховен смог оправиться от удара, прозвучал гонг. Именно этот момент — остановка боя за секунду до финального сигнала — и стал предметом споров.
Многие зрители и аналитики задаются вопросом, правомерным ли было решение судьи. Сторонники версии о несправедливости указывают на то, что Рико Верховен, по их мнению, уверенно лидировал по запискам судей, имея преимущество на большей части карточек. Они утверждают, что остановка боя лишила его шанса продолжить борьбу и, что более важно, Усика — возможности оформить чистый нокаут в двенадцатом раунде. Вместо триумфальной концовки, бой, по мнению критиков, завершился очередным ненужным скандалом, омрачившим яркое зрелище.
| БК | Бонус | Специальные предложения | Рейтинг | Рейтинг |
|---|---|---|---|---|
 |
₽1,000*5 | Фрибеты | 
 |
Бонус |
 |
₽1,000*20 | Приветственные фрибеты |
|
Бонус |
 |
₽3,000 | Бесплатная ставка |
|
Бонус |
комментариев