Пользователь: ThomasDark

Однако... Конечно на гол во 2-м тайме хозяева наиграли, но со своими деньгами я уже начал было потихоньку прощаться  - Аль-Хамави, молодое 19-летнее иракское дарование, спас аж на 90+5-й минуте.

На мой взгляд прогноз хорош. Только, при всем уважении, тут опять "возвратная" ставка. Лично я такие беру, если абсолютно уверен, что она выиграет, и если коэффициент позволяет подстраховаться. Тут бы можно было опять что-нибудь скомбинировать. К примеру, 1Х плюс какой-нибудь тотал. Можно было бы и ОЗ попробовать. А вообще я стараюсь на Францию ставить поменьше - слишком "нестабильный" чемпионат. Да и у рассмтриваемых соперников мы видим то же самое - в личных встречах полнейшая неразбериха, в новом сезоне в 5-ти турах у Монако 2 ничьи, у Ниццы - 3.

На мой взгляд эта ставка проиграть не должна. Только я лично "возвратные" ставки с таким коэффициентом стараюсь не делать. Тем не менее, и с прогнозом автора, и с комментарием Trovlad я вполне солидарен. Тут бы их мнения объединил в одну ставку. К примеру, П1+ТБ. Ведь, если взять за основу ТБ(2,5), то коэфффициент смотрится уже гораздо интереснее. Да и возврата не будет точно 

Да, уж... Первых минут 35 игры ударов по воротам не было вообще (не путать с ударами в створ) 

Админ, добрый день! Я что-то со ставкой тут намудрил. Исправьте, пожалуйста, на "П1+ТМ(4,5)". Спасибо!

И тут прогноз, на самом деле, был хорош. Правда, не слишком долго пришлось ждать первого мяча. Ну, а убил ставку автогол. На 22-й минуте Йелле Батай плечом отправил мяч в сетку собственных ворот. 

Да, уж... Быстрый гол на 8-й минуте, ответ на 13-й, еще один на 15-й. Три мяча за 7 минут это круто. 

Этот коммент пишу после окончания 1-го тайма. Пока Мадрид лучше только по владению мячом и по горчичникам. И если бы я не знал, что встречи этих команд очень редко проходят без голов во 2-м тайме, то уже начал бы волноваться за свою ставку 

При всем уважении к тебе и проведенному тобой анализу, хочу сказать, что ТМ на желтые карточки - не самый лучший вариант ставки. На мой взгляд, конечно. Ведь их больше 5-ти может быть показано даже самым терпеливыим арбитром в одном игровом эпизоде. Понятно, что я имею в виду, да? А Федерико Ла Пенна, который будет судить матч, их в среднем показывает 4,8 за матч. А в 3-х из 5-ти последних даже удалял с поля. Тем не менее, желаю удачи и выигрыша!

А то много букв, а информативности никакой!

А что бы ты взял:  из ТБ/ТМ 2,5 ?

На 21-й минуте есть гол от Брайтона! 

Да, уж... Ни быстрый гол Вулверхэмптона, ни автогол в мои планы не входили...

Меня вполне устраивает 2,10 на простое П2, увеличивать риск тоталом не вижу смысла. Почему растет коэффициент увидим, когда увидим составы.

Да, на мой взгляд, ставка хороша. Только уверенности в том, что не будет возврата почему-то нет, хотя я и не слежу за российскими лигами. Но, если бы мне пришла в голову мысль сделать ставку на этот матч, то я бы выбрал, скорее всего, Х2+ТМ(3,5), за которую Бетсити (не реклама) дает кф 2,10 на момент написания комментария. Не люблю возвраты!

Вполне возможно. Только что-то не хочется исходы брать - слишком неплохо всё буки проработали. Что касается ставок на карточки, то я тоже не их фанат. Но и ничего зазорного в этом не вижу. Единственное, что не стоит брать в карточках ТМ, ибо даже в одном игровом эпизоде бывает, что самый миролюбивый арбитр их показывает штук 5 и больше 

Прежде чем писать глупости, почитай текст прогноза! - Там УЖЕ есть ответ на твой вопрос   

Иными словами, ты еще и товарищиские матчи от официальных не отличаешь?! 

Barsa, а где и когда ты видел в последний раз игры сборной Германии?! Ты вообще в футболе "не аллё"?! 

Извини, Барса, я в очередной раз забыл спросить о твоих предпочтениях!  Так возьми и напиши прогноз на Ф1 (-1,5) - кто мешает, а потом поговорим на эту тему  Коэффициент чуть меньше, риск чуть больше... Позволь тебе напомнить, что Манчестер Сити победил Шеффилд в один мяч (1:2), а ведь горожанам, по большому счету, все равно на чьем поле играть с такими соперниками.

Не подвергая сомнению ставку коллеги, скажу, что, на мой взгляд, тут слишком велика вероятность возврата. Ведь на выезде Антверпен не просто редко забивает больше 2-х голов - в прошлом сезоне, кроме как в ворота сегодняшнего соперника, 3 гола команда гостей забила всего один раз - в сетку Остэнде (который, к слову, вылетел во 2-й по силе дивизион Бельгии). Не очень хорошая статистика для ставки. Кроме того, уже во вторник Антверпену предстоит сыграть в 1-м туре группового этапа Лиги Чемпионов. И сыграть не где-нибудь и кем-нибудь, а в гостяях у Барселоны. Вряд ли сегодня обойдется без ротации 

Опять-таки все дело, прежде всего, в составе команд. Если у грузин кроме Кварацхелия, предствляющего из себя не последнего игрока Наполи, и основного вратаря Валенсии Мамардашвили, и отметить-то некого, то у норвежцев "букет" намного солднее. Это и Холланд ("звезда" Манчестер Сити), и Ларсен из Сельты, и Эдегор - лучший бомбардир Арсенала и 7-й бомбардир всея АПЛ, и Эурснес из Бенфики. И это те, кто сейчас выйдет в стартовом составе.

Интереснейшая мысль!  Абсолютно безразлично выиграет ставка или проиграет, лишь бы коэффициент был повыше?  Так может рассуждать человек, который либо сам не ставит деньги в БК, либо слишком уж несилен в математике, либо является лудоманом, у которого не хватает фантазии на то, чтобы придумать более дешевый способ для вырабатывания адреналина. На пиво, конечно, с такого рода сставками заработать можно, только это пиво будешь пить не ты, а букмекер. 

Именно потому, что коэффициент на победу хозяев низковат, я выбрал эту ставку. Израиль явно сильнее Беларуси, собранной из игроков второсортных лиг (Беларусь, Казахстан, Россия). Даже в голе от гостей сомневаюсь, сомневаюсь и в том, что даже с гипотетическим голом гостей, в матче будет забито больше 4-х мячей.

Я тоже не любитель, но эта ставка сделна, поскольку я ее считаю одной из самых надежных (с более или менее разумным коэффициентом) в линии этого матча.

Может сыграет, а может и нет. Италия супер результативностью не отличается, да и украинцы в обороне не так уж и плохи.

И прогноз хорош, и ставка, и коэффициент. Только, на мой взгляд, тут весьма велика вероятность возврата, и есть вероятность проигрыша. Ведь испанцы сейчас играют не так уж и результативно. А киприотам здесь ничего, кроме обороны всей командой, не светит. Я лично попытаю счастья в желтых карточках 

Ставка, на мой взгляд, хорошая, и коэффициент неплохой. Смущает только то, что у турков два гола в матче это, можно сказать, визитная карточка, их "фирменное" количество. Даже тем же армянам во всех трех официальных встречах они забивали ровно по 2 мяча)))

Состав, конечно, у французов сильнейший, и 2 гола они забивать обязаны. Даже греки на своем поле забили ирландцам два. А вот насчет большего количества - меня терзают смутные сомнения. Ведь французы, несмотря на свой звездный состав результативностью блещут не особо. Досталось 4:0 только Нидерландам (Гибралтар не беру). Сам я пока остановлюсь на ставке Ф1(-1,5). Считаю неплохим вариантом и что-то типа П1+ТМ(4,5 или даже 3,5). Ведь что-что, а автобус ставить ирландцев учить не надо.

Барса, ты, наверное, за рубль что хочешь продаш))) Тебе совсем не стыдно беспонтовые комментарии писать? ;) Я смотрел матч, и своим прогнозом абсолютно доволен. Он должен был заходить. Просто судьба распорядилась иначе. Бывает...

Ожидай, Барса, ожидай)))

Судит Алехандро Муньис Руис. Ну и как, подойдет для выигрыша ставки? ;)

Да уж, Челси скорее мертв, чем жив...

Тогда уже лучше, мне кажется, П2+ТБ(1,5) за 2 с копейками)